top of page

最新研究作出回答:谁从 COVID 加强针中受益最多?




一项新的研究表明,COVID-19 加强针似乎对 50 岁及以上的人有益,但对年轻人的作用较小。


在这项研究中,研究人员使用 COVID 的死亡率进行了统计分析,并研究了疫苗在保护人们免于死于该疾病方面的有效性。虽然发现它们对老年人非常有效,但该研究指出,加强剂对年轻人影响不大,因为无论如何他们死于感染的可能性最小。


高级研究员伯纳德·布莱克 (Bernard Black) 是芝加哥西北大学普利兹克法学院的法学教授,专攻卫生政策。他指出,该研究仅关注 COVID 死亡人数,并未考虑疫苗可能预防或减轻的感染。


不过,他建议,对于年轻人来说,助推器的作用可能较小。


“没有证据表明年轻人有 [死亡] 好处,”布莱克说。


根据美国疾病控制和预防中心的数据,尽管数百万美国人已经接种了 COVID 疫苗的初始剂量,但只有约 16% 的符合加强注射条件的人接种了疫苗。


CDC 建议 6 个月及以上的每个人都接种 COVID 疫苗并跟上加强剂。


随着疾病预防控制中心和美国食品和药物管理局准备推荐每年注射 COVID 疫苗,布莱克认为这一信息应该集中在 60 多岁及以上的人身上,对他们来说,防止死亡的保护是最大的。


他说:“我们的了解还不足以决定是否建议 60 岁以下的人每年注射一次 COVID 疫苗。” “据我所知,肯定是 60 岁以上;可能是 50 多岁。低于 60 岁,我会说我们只是不知道。”


也许,布莱克说,如果公共卫生信息说,“你是真正需要它的人”,那么更多真正需要加强剂的人就会得到它。


在这项研究中,布莱克和他的同事梳理了 2021 年 1 月 1 日至 2022 年 6 月 30 日期间威斯康星州密尔沃基县 722,000 名成年人的死亡和疫苗接种记录。


他们说,他们的研究首次通过比较 COVID 和其他自然原因造成的死亡率来控制接种疫苗的人比未接种疫苗的人更健康的趋势。


与其他研究一样,这项研究发现,最初两剂疫苗的保护作用会随着时间的推移而减弱,尤其是针对具有高度传染性的 Omicron 变体。


与未接种疫苗的人相比,40 至 59 岁的人在为期六个月的 omicron 浪潮中死于 COVID 的风险为 42%;接种两剂 mRNA 疫苗的人为 42%;60 至 79 岁的人为 27%;80 岁及以上的人为 46%。(0% 表示完全保护;100% 表示无。)


研究发现,加强剂量可显着降低 60 岁及以上人群的死亡风险,将其降低至 11%。这种疫苗还可以保护 50 多岁的人免于死亡。


疫苗真的很好,“但我们不要说它们比现在更好,”布莱克说。“我们不要告诉年轻人,你得到加强是非常重要的,因为它不是。这是一个好主意吗?是的。但这很重要吗?只不过是流感疫苗而已。”


位于纽约州新海德公园的 Northwell Health 高级副总裁兼副首席医疗官 Peter Silver 博士回顾了研究结果。


“这项研究没有考虑住院或严重疾病或与可能易受伤害的人一起生活的影响——所有其他你希望年轻人接种疫苗的原因,”西尔弗说。


“我们知道,与老年人或患有复杂疾病的人相比,更年轻、更健康的人死于 COVID 的风险更低,但这并不意味着他们不会真正生病或不会将其传染给其他人可能易受伤害的人,”西尔弗补充道。


他的建议是:接种疫苗并加强免疫力。他说,尽管疫苗会随着时间的推移而减弱,但它仍能提供保护。


“但它们仍然提供保护,特别是针对严重疾病、住院和死亡,而且没有证据表明疫苗有任何重大风险,”西尔弗说。


他补充说,关于疫苗的错误信息很普遍,包括声称基因重编程等不良影响。


“这些都没有被证明是真的,”西尔弗说。“它对所有人都是安全的,它有助于让我们更安全。”


研究结果于 2 月 7 日在线发表在《疫苗》杂志上。




Comments


Original2.png
bottom of page